Photo:CAG
सन्दर्भ-देश के शीर्ष लेखा परीक्षक,भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (CAG-Comptroller and Auditor General of India) ने “त्रुटिपूर्ण डेटा प्रबंधन (Deficient Data Management)” के लिए भारतीय विशिष्ट पहचान प्राधिकरण (UIDAI-Unique Identification Authority of India) की आलोचना की है।
प्रमुख तथ्य-UIDAI देश के सभी निवासियों को “आधार” जारी करने के लिए 2016 में स्थापित एक वैधानिक प्राधिकरण है,जो 31 अक्टूबर 2021 तक 131.68 करोड़ आधार नंबर जारी किए थे।
:CAG ने UIDAI के कामकाज पर अपनी 108 पन्नों की ऑडिट रिपोर्ट में कहा है कि डेटा-मिलान, प्रमाणीकरण में त्रुटियां और संग्रह में कमी के मुद्दे पाए गए हैं।
:CAG ने कहा है कि कुछ मामलों में 10 साल बाद भी आधार कार्ड धारकों के डेटा का उनके आधार नंबर से मिलान नहीं किया गया है।
:इसने प्रमाणीकरण त्रुटियों के कारण कारकों का विश्लेषण करने के लिए एक प्रणाली की अनुपस्थिति की भी आलोचना की है,और कहा है कि भले ही UIDAI दुनिया के सबसे बड़े बायोमेट्रिक डेटाबेस में से एक को बनाए रख रहा था,लेकिन उसके पास डेटा संग्रह नीति नहीं थी,और जिसे “एक महत्वपूर्ण भंडारण प्रबंधन सर्वोत्तम अभ्यास” माना जाता है।
:UIDAI ने मार्च 2019 तक बैंकों, मोबाइल ऑपरेटरों और अन्य एजेंसियों को अपने स्वयं के विनियमों के प्रावधानों के विपरीत,सरकार को राजस्व से वंचित करने के लिए प्रमाणीकरण सेवाएं प्रदान कीं।
:CAG ने संकेत दिया है कि UIDAI ने यह सुनिश्चित नहीं किया है कि प्रमाणीकरण के लिए एजेंसियों या कंपनियों द्वारा उपयोग किए जाने वाले एप्लिकेशन या उपकरण “निवासियों की व्यक्तिगत जानकारी को संग्रहीत करने में सक्षम नहीं थे,जो की निवासियों की गोपनीयता को खतरे में डालते हैं”।
:प्राधिकरण ने आधार वॉल्ट में डेटा की सुरक्षा और सुरक्षा सुनिश्चित नहीं की थी और न ही उन्होंने स्वतंत्र रूप से शामिल प्रक्रिया के अनुपालन का कोई सत्यापन किया था।