सन्दर्भ:
:सुप्रीम कोर्ट ने 9 सितंबर 2022 को कहा कि वह सरकार को Cryptocurrency पर संसद में कानून लाने से नहीं रोक सकता,और केंद्र को आभासी मुद्राओं पर सिफारिशें करने के लिए एक अंतर-मंत्रालयी समिति के गठन को चुनौती देने वाली याचिका को खारिज कर दिया।
Cryptocurrency से जुड़े प्रमुख तथ्य:
:न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति हेमा कोहली की पीठ ने एक निजी फर्म द्वारा दायर जनहित याचिका को ‘गलत’ करार दिया और इसे खारिज कर दिया।
:Cryptocurrency डिजिटल या आभासी मुद्राएं हैं जिनमें एन्क्रिप्शन तकनीकों का उपयोग उनकी इकाइयों की पीढ़ी को विनियमित करने और केंद्रीय बैंक से स्वतंत्र रूप से संचालन करते हुए धन के हस्तांतरण को सत्यापित करने के लिए किया जाता है।
:संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत याचिका के लिए कोई कार्रवाई योग्य कारण नहीं है। न्यायालय सरकार को संसद के समक्ष विधायी प्रस्ताव लाने से रोक नहीं सकता है।
:पीठ ने कहा कि यह एक संवैधानिक मुद्दा है और भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) का सर्कुलर केवल सलाह देता है और सरकार के लिए बाध्यकारी नहीं है।
:इसने आदेश में उल्लेख किया कि संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत सर्वोच्च न्यायालय के अधिकार क्षेत्र को लागू करते हुए, याचिकाकर्ता वित्त मंत्रालय, आर्थिक मामलों के विभाग में भारत सरकार के 2 सितंबर 2021 के एक संचार को चुनौती देना चाहता है।
:4 मार्च 2020 को, शीर्ष अदालत ने बैंकों और वित्तीय संस्थानों को 2018 के आरबीआई सर्कुलर को अलग करके क्रिप्टोकरेंसी से संबंधित सेवाएं प्रदान करने की अनुमति दी, जिसने उन्हें प्रतिबंधित कर दिया।
:इसने कहा था कि भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) का सर्कुलर “आनुपातिकता” के आधार पर अलग रखा जा सकता है।
:अदालत का फैसला ‘द इंटरनेट एंड मोबाइल एसोसिएशन ऑफ इंडिया (IMAI)‘ की याचिका पर आया था, जिसमें तर्क दिया गया था कि RBI ने “नैतिक आधार” पर क्रिप्टोकरेंसी पर प्रतिबंध लगा दिया था क्योंकि अर्थव्यवस्था पर उनके प्रभाव का विश्लेषण करने के लिए कोई पूर्व अध्ययन नहीं किया गया था।