सन्दर्भ:
: यह देखते हुए कि, विवाह में पसंद की स्वतंत्रता संविधान का एक आंतरिक हिस्सा है और विश्वास के प्रश्नों का जीवन साथी चुनने की स्वतंत्रता पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है।
विवाह में पसंद की स्वतंत्रता के बारें में प्रमुख बातें:
: दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा है कि पुलिस से अपेक्षा की जाती है कि वह शीघ्रता से और परिवार के सदस्यों सहित अन्य लोगों से शत्रुता की आशंका वाले जोड़ों की सुरक्षा के लिए संवेदनशीलता के साथ कार्य करे।
: यह टिप्पणी उस महिला के परिवार द्वारा कथित तौर पर हत्या के प्रयास और शारीरिक हमले से जुड़े मामले से उत्पन्न जमानत याचिकाओं पर विचार करते हुए आई, जिसने महिला के परिवार की इच्छा के विरुद्ध उससे शादी की थी।
: अदालत ने कहा कि यह “दुर्भाग्यपूर्ण” है कि दंपति की सुरक्षा और सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक कदम उनकी शिकायत पर संबंधित पुलिस स्टेशन द्वारा शुरू नहीं किए गए थे, जब उनसे तत्परता के साथ कार्रवाई करने की उम्मीद की गई थी और इस तरह की किसी भी चूक को स्वीकार नहीं किया जा सकता है और इस प्रकार जिम्मेदारों के खिलाफ कार्रवाई की मांग की।
: अदालत ने दिल्ली पुलिस आयुक्त से ऐसी शिकायतों से निपटने के लिए पुलिस अधिकारियों को संवेदनशील बनाने के लिए आवश्यक कदम उठाने को भी कहा।
: अदालत ने निर्देश दिया,जहां कहीं भी, किसी भी व्यक्ति के जीवन और स्वतंत्रता का संबंध है,विशेष रूप से अपनी स्वतंत्र इच्छा और इच्छा से कानूनी रूप से विवाह करने वाले जोड़ों के मामलों में, पुलिस से अपेक्षा की जाती है कि वह कानून के अनुसार शीघ्रता और संवेदनशीलता के साथ कार्रवाई करे और संबंधित आवेदकों की सुरक्षा और सुरक्षा के लिए आवश्यक उपाय करे, यदि वे अपने स्वयं के परिवार के सदस्यों सहित विभिन्न क्षेत्रों से शत्रुता और अपनी सुरक्षा के लिए चिंताओं को समझते हैं।
: इस संबंध में (इस मामले में) संबंधित पुलिस अधिकारियों का आचरण मूल्यह्रास योग्य है और इस पर गौर करने और आवश्यक कार्रवाई करने की आवश्यकता है। पुलिस की ओर से ऐसी किसी भी चूक को स्वीकार नहीं किया जा सकता है।
: ज्ञात हो कि भारत में, जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सुरक्षा भारत के संविधान, 1950 के भाग III के तहत नागरिकों को दिया गया एक मौलिक अधिकार है।
: ये मौलिक अधिकार लोगों द्वारा पोषित मूलभूत मूल्यों का प्रतिनिधित्व करते हैं और राज्य के कार्यों के खिलाफ दिए जाते हैं, जिसका अर्थ है कि किसी भी राज्य प्राधिकरण का कोई भी कार्य कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अलावा किसी नागरिक के ऐसे किसी भी अधिकार का उल्लंघन नहीं कर सकता है।
: मेनका गांधी बनाम भारत संघ का मामला, हालांकि, एक समुद्री परिवर्तन लाया। सुप्रीम कोर्ट ने माना कि अनुच्छेद 19(1) और 21 परस्पर अनन्य नहीं हैं क्योंकि जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार में कई तरह के अधिकार शामिल हैं, जिनमें से कुछ को अनुच्छेद 19(1) के तहत अतिरिक्त सुरक्षा दी गई है।
: अनुच्छेद 19 और अनुच्छेद 21 साथ-साथ चलते हैं और इन अधिकारों को प्रतिबंधित करने वाले कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया को संविधान के अन्य प्रावधानों की भी जांच की जानी चाहिए – जिसमें अनुच्छेद 14 भी शामिल है।
: इस प्रकार, किसी की व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अतिक्रमण करने वाले कानून को न केवल अनुच्छेद 21 बल्कि संविधान के अनुच्छेद 14 और अनुच्छेद 19 की कसौटी पर खरा उतरना चाहिए।