सन्दर्भ:
: मुख्य आर्थिक सलाहकार (CEA- V. Anantha Nageswaran) ने हाल ही में आगाह किया था कि वित्तीयकरण (Financialisation) भारत के व्यापक आर्थिक परिणामों को विकृत कर सकता है।
वित्तीयकरण के बारे में:
: यह किसी देश के वित्तीय क्षेत्र के आकार और महत्व में वृद्धि को उसकी समग्र अर्थव्यवस्था के सापेक्ष संदर्भित करता है।
: यह एक ऐसी प्रक्रिया है जिसके तहत वित्तीय बाजार, वित्तीय संस्थान और वित्तीय अभिजात वर्ग आर्थिक नीति और आर्थिक परिणामों पर अधिक प्रभाव प्राप्त करते हैं।
: यह पारंपरिक औद्योगिक या उत्पादक गतिविधियों (जैसे विनिर्माण) से वित्तीय गतिविधियों में बदलाव को दर्शाता है जिसमें वित्तीय परिसंपत्तियों का व्यापार, प्रबंधन और सट्टेबाजी शामिल है।
: यह शब्द लेन-देन और बाजार के खिलाड़ियों की बढ़ती विविधता के साथ-साथ अर्थव्यवस्था और समाज के सभी हिस्सों के साथ उनके प्रतिच्छेदन का भी वर्णन करता है।
: यह तब हुआ जब देश औद्योगिक पूंजीवाद से दूर चले गए।
: यह वित्तीय बाजारों की संरचना और संचालन के तरीके को बदलकर और कॉर्पोरेट व्यवहार और आर्थिक नीति को प्रभावित करके मैक्रोइकॉनोमी और माइक्रोइकॉनोमी दोनों को प्रभावित करता है।
: वित्तीयकरण ने अर्थव्यवस्था के अन्य क्षेत्रों की तुलना में वित्तीय क्षेत्र में आय में अधिक वृद्धि की है।
जोखिम:
: बढ़ा हुआ कर्ज– सार्वजनिक और निजी दोनों क्षेत्रों द्वारा उधार लेने का उच्च स्तर अत्यधिक कर्ज का कारण बन सकता है।
: उदाहरण के लिए, 2008 के वैश्विक वित्तीय संकट के दौरान, कई देशों को वित्तीय सट्टेबाजी द्वारा प्रेरित उच्च स्तर के कर्ज के कारण गंभीर आर्थिक मंदी का सामना करना पड़ा।
: संपत्ति मूल्य मुद्रास्फीति– वित्तीय बाजारों पर निर्भरता से संपत्ति की कीमतों में कृत्रिम रूप से वृद्धि हो सकती है।
: उदाहरण के लिए, 1990 के दशक के उत्तरार्ध में डॉट-कॉम बुलबुले ने प्रौद्योगिकी शेयरों को अस्थिर मूल्यांकन पर कारोबार करते देखा, जिससे बुलबुला फटने पर बाजार में गिरावट आई।
: आर्थिक असमानता– वित्तीयकरण आय असमानता को बढ़ा सकता है, क्योंकि वित्तीय निवेश से होने वाले लाभ से अमीरों को अनुपातहीन रूप से लाभ हो सकता है।
: उदाहरण के लिए, शेयर बाजार के बढ़ते मूल्य अक्सर उन लोगों को लाभान्वित करते हैं जिनके पास पहले से ही महत्वपूर्ण वित्तीय संपत्तियां हैं, जिससे अमीर और गरीब के बीच धन का अंतर बढ़ता है।